Thanh Hóa – Khoản 200.000 USD ông Cao Tiến Đoan đưa ông Nguyễn Văn Thi trước Tết 2025 được hoàn trả cho con trai ông Đoan, cùng một tờ giấy ghi ngày giao nhận sớm hơn thời điểm thực tế.
Ngày 20/1/2025, ông Đoan, Giám đốc Công ty TNHH Tập đoàn Bất động sản Đông Á, đến nhà riêng ông Thi, khi đó là Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Thanh Hóa. Khi ra về, ông để lại một chai rượu cao và 200.000 USD, khoản tiền được kết luận điều tra ghi là để “cảm ơn”.
Khoản tiền xuất hiện trong câu chuyện về dự án Khu dân cư Quảng Thành, nơi những mốc thời gian sau đó nối lại với nhau trong một chuỗi sự việc liên tục. Ngày 17/7/2024, Công ty Đông Á trúng đấu giá quyền sử dụng đất với giá 255 tỷ đồng.
Giá khởi điểm được phê duyệt hơn 245,5 tỷ đồng, trong khi cơ quan điều tra xác định mức đúng phải hơn 262,269 tỷ đồng, gây thiệt hại ngân sách hơn 7,2 tỷ đồng. Ông Thi là người có thẩm quyền ký phê duyệt giá khởi điểm và chỉ đạo ông Lê Phương Nam, khi đó là Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, “khẩn trương xác định giá đất dự án và quan tâm việc xác định giá đất cho phù hợp”.
Tờ giấy được ghi trước ngày tiền được trả
Đêm 29/8/2025, Công an tỉnh Thanh Hóa bắt khẩn cấp ông Đoan. Ngày 4/9/2025, ông Thi biết cơ quan điều tra xác minh sai phạm của Công ty Đông Á; ngày 11/9/2025, ông đến cơ quan công an đầu thú.
Theo kết luận điều tra, ông Thi hướng dẫn ông Cao Hoàng Đức, con trai ông Đoan, viết giấy nhận lại tiền với nội dung “Ông Thi gửi lại để tài trợ cho đội bóng”. Tờ giấy mang ngày 22/2/2025, trong khi việc trả tiền thực tế diễn ra vào tháng 9/2025 trên xe ô tô tại khu vực gần Khu công nghiệp Hoàng Long, thành phố Thanh Hóa.
Cơ quan điều tra nhận định việc lập giấy lùi ngày nhằm tránh trách nhiệm. Trước ngày 4/9/2025, ông Thi không liên hệ với ông Đoan hoặc ông Đức để trả lại tiền; khoản tiền chỉ được trả sau khi ông Thi biết công an xác minh sai phạm.
Cơ quan điều tra cho rằng lời khai của ông Thi có điểm không thống nhất với chứng cứ. Ông thừa nhận từng nói với ông Nam về việc đẩy nhanh tiến độ và xác định mức giá “phù hợp”, nhưng không thừa nhận chỉ đạo xác định giá khởi điểm thấp.
Trong vụ Đông Á, ông Thi bị xác định cùng bốn người khác lợi dụng chức vụ, quyền hạn để can thiệp trái pháp luật vào việc xác định giá khởi điểm.
Khoảng cách giữa ngày ghi trên tờ giấy và ngày tiền được trả lại vẫn còn đó. Phần còn lại sẽ được làm rõ tại phiên tòa.
Nguyễn Hương (tổng hợp)
