Đồng Nai: Nguyễn Đức Anh bị đề nghị truy tố sau khi đột nhập nhà một gia đình không quen biết và gây ra vụ án khiến 3 người tử vong, 1 người bị thương nặng.
Công an TP Đồng Nai đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố Nguyễn Đức Anh, 21 tuổi, quê Ninh Bình, tạm trú phường Hố Nai, về tội giết người và sử dụng trái phép vũ khí quân dụng. Vụ án xảy ra rạng sáng 3/9 tại ấp Bùi Chu, xã Bình Minh, khi Đức Anh đột nhập nhà anh N.V.Q. và dùng dao tấn công khiến chị H.T.M., 36 tuổi, cùng hai con 11 tuổi và 1 tuổi tử vong, anh N.V.Q. bị thương với tỷ lệ tổn thương cơ thể 76%.
Theo hồ sơ điều tra, Đức Anh quen chị Đ.T.P.A. (sinh năm 2009), cùng ngụ ấp Bùi Chu. Gần đây, P.A. chủ động nói lời chia tay.

Tối 2/9, trong lúc cùng nhóm bạn nhậu tại phường Hố Nai, Đức Anh khóc, kể chuyện bị chia tay và nói ý định trả thù. Bảy người cùng bàn đều can ngăn nhưng sau cuộc nhậu, Đức Anh vẫn tìm cách tiếp cận nhà P.A.
Đức Anh nói dối một người bạn rằng mình đi đòi nợ rồi nhờ chở đến gần nhà P.A., đồng thời mang theo một thanh kiếm và một con dao. Khi thấy ông Đ.V.R., cha của P.A., đi làm về, Đức Anh đòi xông vào nhưng tiếp tục bị người bạn ngăn lại và đưa về phòng trọ.
Khoảng 0 giờ ngày 3/9, Đức Anh một mình quay lại. Người này trèo lên mái nhà, tìm đường vào qua giếng trời nhưng cửa đã khóa; khi bị ông R. phát hiện, yêu cầu rời đi và dọa báo công an, Đức Anh không dừng lại mà trèo sang mái nhà anh N.V.Q., hàng xóm sát vách, rồi mở cửa tầng hai để đột nhập.
Bước ngoặt xảy ra khi mục tiêu bị thay đổi
Từ đây, diễn biến vụ án chuyển sang một hướng khác. Gia đình anh N.V.Q. không quen biết và cũng không có mâu thuẫn với Đức Anh, nhưng lại trở thành những người bị tấn công sau khi người này không thể tiếp cận gia đình P.A.
Thượng tá, tiến sĩ Đào Trung Hiếu, chuyên gia tội phạm học, nguyên điều tra viên Đội Điều tra trọng án, Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội, cho rằng cần thận trọng khi lý giải động cơ trong vụ án. Theo ông, việc Đức Anh tiếp tục tấn công người vợ và hai đứa trẻ sau khi đã đánh gục người chồng là điểm khó lý giải, bởi “không thể giải thích toàn bộ hành vi chỉ bằng hai chữ tình ái hay ghen tuông”.

Một chi tiết khác được hồ sơ điều tra thể hiện là những người xung quanh đã cố ngăn ý định trả thù trước khi vụ án xảy ra. Nhóm bạn cùng nhậu và người trực tiếp chở Đức Anh đều từng can ngăn, nhưng những nỗ lực đó không ngăn được việc Đức Anh quay lại và đột nhập nhà anh N.V.Q. chỉ vài giờ sau.
Trong vụ án, anh N.V.Q. dùng dao có sẵn trong nhà chống trả rồi bỏ chạy. Cơ quan điều tra xác định hành vi này là phòng vệ chính đáng theo Điều 22 Bộ luật Hình sự và không bị coi là tội phạm.
Từ một cuộc chia tay, ý định trả thù đã được Đức Anh bộc lộ trong cuộc nhậu, bị ngăn cản nhiều lần nhưng vẫn tiếp diễn. Khi không tiếp cận được gia đình P.A., người này chuyển sang nhà hàng xóm, nơi những người bên trong hoàn toàn không có mâu thuẫn với mình, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng.
Sen Vàng (tổng hợp)