Hà Nội – Nhiều nhà, đất của các bị cáo trong vụ sai phạm tại hai dự án Bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2 vẫn đang bị kê biên, trong khi phiên phúc thẩm chuẩn bị tuyên án.
Theo nguồn tin từ Thi hành án dân sự Hà Nội, đến ngày 28/9, tài sản đang bị kê biên gồm 3 bất động sản của ông Nguyễn Chiến Thắng, 2 bất động sản của ông Nguyễn Kim Trung, 1 bất động sản của ông Đào Xuân Sinh và 1 bất động sản của ông Nguyễn Hữu Tuấn tại Hà Nội và TP Phủ Lý (cũ).
Biện pháp kê biên được duy trì sau hai ngày xét xử phúc thẩm 25 và 26/9. Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đang nghị án và dự kiến tuyên án lúc 14h ngày 30/9.
Vụ án liên quan cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng 9 bị cáo khác được TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm. Ngày 27/5, tòa tuyên bà Tiến 6 năm tù về tội vi phạm quy định quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí tại hai dự án bệnh viện cơ sở 2 ở Ninh Bình.
Theo bản án sơ thẩm, số tiền được xác định là thất thoát, lãng phí hơn 803 tỷ đồng. Trong đó, bà Tiến có nghĩa vụ khắc phục hơn 108 tỷ đồng, ông Nguyễn Chiến Thắng hơn 394 tỷ đồng và ông Nguyễn Hữu Tuấn hơn 223 tỷ đồng.
Do các bị cáo còn nghĩa vụ thi hành, tòa sơ thẩm giữ nguyên biện pháp kê biên tài sản tương ứng với phần nghĩa vụ của từng người. Bản án cũng nêu “không có cơ sở chấp nhận” đề nghị giải tỏa kê biên nhà đất của một số người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.
Nhiều bị cáo đã nộp tiền khắc phục hậu quả
Tại phiên phúc thẩm, số tiền các bị cáo đã nộp để khắc phục hậu quả tăng thêm. Bà Tiến được xác nhận đã nộp đủ 108 tỷ đồng, ông Nguyễn Doãn Tú nộp đủ 29,3 tỷ đồng; tổng số tiền các bị cáo nộp thêm là 146 tỷ đồng.
Tuy nhiên, đại diện Viện kiểm sát cho biết vẫn còn 574 tỷ đồng, tương đương khoảng 80% thiệt hại, chưa được khắc phục.
Việc khắc phục hậu quả được xem xét cùng các tình tiết khác khi đánh giá hình phạt. Ông Nguyễn Doãn Tú đã nộp đủ 29,3 tỷ đồng nhưng không được Viện kiểm sát đề nghị giảm án.
Đối với bà Tiến, sau khi nộp đủ 108 tỷ đồng, Viện kiểm sát đề nghị giảm 6 tháng đến 1 năm. Tuy nhiên, bà không đủ điều kiện hưởng án treo vì mức án vượt ngưỡng 3 năm tù theo quy định.
Bị cáo Trần Văn Sinh đã nộp thêm tiền khắc phục hậu quả và được Viện kiểm sát đề nghị giảm từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng so với mức án sơ thẩm 7 năm tù. Dù vậy, cơ quan công tố vẫn đề nghị tiếp tục kê biên tài sản của các bị cáo.
Luật sư của ông Sinh cho rằng chờ đồng phạm khắc phục xong mới nhận lại tài sản hợp pháp là không hợp lý.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng khắc phục hậu quả chỉ là một trong các tình tiết được cân nhắc. Mức án còn phụ thuộc vào vai trò, tính chất hành vi và hậu quả của vụ án.
Về đề nghị hưởng án dưới 3 năm tù hoặc án treo, cơ quan công tố cho rằng hầu hết bị cáo, trừ bà Tiến, có chuyên môn về xây dựng cơ bản và “không có bị cáo nào được coi là có vai trò không đáng kể”.
Phiên phúc thẩm đang trong thời gian nghị án. Theo kế hoạch, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội sẽ tuyên án lúc 14h ngày 30/9.
Thiện Tâm (tổng hợp)
