Trong phòng xử, lời kể về những biến động của Phó Đức Nam

Tại Hà Nội, bà Lê Thị Liễu cho biết con trai Phó Đức Nam được chẩn đoán mắc rối loạn lưỡng cực từ năm 2013; gia đình nhiều lần đề nghị giám định pháp y tâm thần nhưng đến nay chưa được thực hiện.

Sáng 30.10, TAND xét xử Phó Đức Nam (Mr Pips), Lê Khắc Ngọ (Mr Hunter), Nguyễn Hòa Bình (Shark Bình) cùng các bị cáo khác. Trong phần xét hỏi nhóm bị cáo bị truy tố về tội rửa tiền, bà Liễu, mẹ Nam, trình bày về nguồn tiền, việc chuyển đổi tài sản và tình trạng sức khỏe của con trai.

Theo cáo trạng, bà Liễu cùng chồng là ông Phó Đức Thắng đã sử dụng hơn 146 tỉ đồng có nguồn gốc từ hành vi phạm tội của Nam và hơn 40 tỉ đồng tiền riêng để thanh toán 2 căn hộ tại tòa nhà The Grand Hà Nội (số 22–24 phố Hàng Bài và số 25–27 phố Hai Bà Trưng, Hà Nội).

Trong thời gian từ ngày 11.4 đến 10.5.2024, dù biết nguồn gốc số tiền, bà Liễu vẫn sử dụng tài khoản ngân hàng nhận hơn 121 tỉ đồng do Nam và ông Thắng chuyển, trong đó hơn 80 tỉ đồng được xác định có nguồn gốc từ hành vi phạm tội của Nam. Sau đó, bà bị cáo buộc gửi tiết kiệm trực tuyến, nhiều lần tất toán rồi gửi lại.

Khi biết Nam bị Cơ quan CSĐT Công an TP Hà Nội khởi tố, bắt giữ, bà Liễu bị cáo buộc rút tiền, mua vàng và USD, sau đó nhờ người thân cất giữ nhằm tránh bị phát hiện, thu giữ. Tại tòa, bà trình bày số tiền mình nắm giữ chỉ hơn 90 tỉ đồng, trong đó có 40,8 tỉ đồng của hai vợ chồng.

Bà khai trước khi Nam bị bắt, gia đình không biết công việc của con trai cũng như nguồn gốc bất hợp pháp của khoản tiền chuyển cho cha mẹ. Sau đó, do hoang mang và lo ngại không thể bảo quản lượng tiền mặt lớn trong nhà, bà đổi một phần sang USD, chia ra cất ở nhiều nơi.

“Khi con trai bị bắt, do thiếu hiểu biết pháp luật, trong lúc hoang mang tột độ, rối trí, tôi nghĩ rằng cần rút tiền để giữ lại tài sản của mình và của con để nếu sau này con bị kết luận có hành vi phạm tội thì sẽ dùng số tài sản đó để khắc phục hậu quả”, bà Liễu trình bày.

Bà thừa nhận việc làm này gây khó khăn cho cơ quan điều tra và khiến vợ chồng bà rơi vào hoàn cảnh hiện tại.

Những đề nghị giám định chưa được thực hiện

Các bị cáo tại phiên tòa xét xử Phó Đức Nam và đồng phạm. (Ảnh minh họa: ĐNM).

Trong phần trình bày tiếp theo, bà Liễu xin HĐXX xem xét tình trạng sức khỏe của con trai. Bà cho biết Nam được chẩn đoán mắc rối loạn lưỡng cực từ năm 2013, từng điều trị tại Singapore, sau đó được gia đình đưa về Việt Nam và đến nhiều bệnh viện chuyên khoa tâm thần.

Theo bà, gia đình đã gửi hơn 10 đơn đề nghị cơ quan chức năng giám định pháp y tâm thần cho Nam, nhưng đến thời điểm xét xử, việc giám định vẫn chưa được thực hiện.

Chủ tọa phiên tòa Trần Nam Hà hỏi lý do gia đình liên tục đề nghị giám định. Bà Liễu trả lời, với tư cách một bác sĩ, bà nhận thấy con trai có những biểu hiện bất thường về năng lực nhận thức và cần được đánh giá đầy đủ.

Bà cho biết người hiểu rõ những thay đổi tâm lý của Nam nhất là Nguyễn Thanh Tâm, bạn gái Nam và cũng là bị cáo trong vụ án; ngoài ra còn có Lê Khắc Ngọ. Theo lời bà, trong giai đoạn trầm cảm, Nam có thể nằm một chỗ, không muốn làm gì; khi hưng phấn, anh ta quay TikTok cùng nhân viên đến 1-2 giờ sáng.

Trước câu hỏi của chủ tọa về việc một người bình thường có thể thực hiện hành vi khiến gần 1.000 người bị hại hay không, bà Liễu bày tỏ đau lòng và xin lỗi các nạn nhân.

“Tôi nghĩ người bình thường, lương thiện sẽ không làm những việc đó. Nhưng trong điều kiện cháu Nam còn trẻ, còn nông nổi, không thể phủ nhận việc đồng tiền có thể đã làm mờ mắt cháu. Tuy nhiên, HĐXX cũng nên xem xét tình tiết cháu bị bệnh rối loạn lưỡng cực…”

Bà cũng nói ít nhất 3 thành viên trong gia đình có tình trạng bệnh tương tự. Theo lời bà, Nam từng nói toàn bộ tài sản, dù có nguồn gốc từ đâu, đều tự nguyện dùng để khắc phục hậu quả cho các bị hại.

Ở phần xét hỏi về tài sản, HĐXX đề nghị cha mẹ Nam làm rõ ngoài 4 bất động sản ông Thắng đứng tên hộ con trai và số tiền, vàng, USD liên quan, gia đình còn tài sản nào khác bị kê biên hay phong tỏa. Ông Phó Đức Thắng cho biết hai vợ chồng có 9 bất động sản riêng và 4 tài khoản ngân hàng với khoảng 6 tỉ đồng đang bị phong tỏa.

Khi chủ tọa hỏi liệu vợ chồng có dùng tài sản riêng để bồi thường nếu tài sản của Nam bị thu giữ không đủ hay không, bà Liễu trả lời: “Việc này, vợ chồng tôi sẽ bàn bạc, nhưng trên tinh thần sẽ cùng hỗ trợ cháu khắc phục hậu quả”.

Nguyễn Hương (tổng hợp)